直接通过REST API访问PubMed。支持高级布尔/MeSH查询、E-utilities接口、批量处理及文献管理功能。在Python工作流中推荐使用biopython(Bio.Entrez模块)。适用于直接HTTP/REST操作或定制化API开发场景。
高性能强化学习框架,专为速度与规模优化而设计。适用于需要快速并行训练、向量化环境、多智能体系统或游戏环境(如Atari、Procgen、NetHack)集成的场景。相比标准实现可获得2-10倍的加速效果。若需快速原型设计或具有详尽文档的标准算法实现,建议选用stable-baselines3。
差异基因表达分析(Python DESeq2)。通过沃尔德检验、错误发现率校正及火山图/MA图绘制,从批量RNA-seq计数数据中识别差异表达基因,适用于RNA-seq分析流程。
用于处理DICOM(医学数字成像与通信)文件的Python库。适用于以下场景:读取、写入或修改DICOM格式的医学影像数据,从医学图像(CT、MRI、X光、超声)中提取像素数据,对DICOM文件进行匿名化处理,操作DICOM元数据和标签,将DICOM图像转换为其他格式,处理压缩的DICOM数据,或处理医学影像数据集。适用于涉及医学图像分析、PACS系统、放射学工作流程和医疗影像应用的任务。
综合性医疗人工智能工具包,用于利用临床数据开发、测试和部署机器学习模型。该技能适用于处理电子健康记录(EHR)、临床预测任务(死亡率、再入院率、药物推荐)、医疗编码系统(ICD、NDC、ATC)、生理信号(EEG、ECG)、医疗数据集(MIMIC-III/IV、eICU、OMOP),或为医疗应用实施深度学习模型(RETAIN、SafeDrug、Transformer、GNN)。
供应商无关的实验室自动化框架。适用于控制多种设备类型(如Hamilton、Tecan、Opentrons、酶标仪、泵等)或需要跨不同供应商统一编程的场景。最适合复杂工作流程、多供应商设备组合及仿真模拟。若仅需使用Opentrons官方API编写协议,opentrons-integration工具可能更为简便。
材料科学工具包。晶体结构(CIF、POSCAR)、相图、能带结构、态密度、材料计划集成、格式转换,专为计算材料科学设计。
基于PyMC的贝叶斯建模。构建分层模型、马尔可夫链蒙特卡罗(NUTS算法)、变分推断、留一法/WAIC模型比较、后验检验,实现概率编程与统计推断。
多目标优化框架。NSGA-II、NSGA-III、MOEA/D算法,帕累托前沿,约束处理,基准测试问题(ZDT、DTLZ系列),适用于工程设计与优化问题。
完整的质谱分析平台。适用于蛋白质组学工作流程,包括特征检测、肽段鉴定、蛋白质定量以及复杂的液相色谱-串联质谱(LC-MS/MS)分析流程。支持多种文件格式和算法。最适合蛋白质组学及全面的质谱数据处理。若需进行简单的谱图比对和代谢物鉴定,请使用matchms。
基因组文件工具包。支持读写SAM/BAM/CRAM比对文件、VCF/BCF变异文件、FASTA/FASTQ序列文件,具备区域提取与覆盖度计算功能,专为二代测序数据处理流程设计。
治疗数据共享平台。提供面向人工智能的药物发现数据集(如ADME、毒性、药物靶点相互作用)、基准测试、骨架分割、分子预测模型,服务于治疗性机器学习和药理学预测。
深度学习框架(PyTorch Lightning)。将PyTorch代码组织为LightningModule模块,配置支持多GPU/TPU的Trainer训练器,实现数据管道、回调函数、日志记录(W&B、TensorBoard)以及分布式训练(DDP、FSDP、DeepSpeed),以支持可扩展的神经网络训练。
IBM量子计算框架。适用于针对IBM量子硬件、使用Qiskit Runtime处理生产工作负载,或需要IBM优化工具的场景。最适合IBM硬件执行、量子误差缓解及企业级量子计算。若需谷歌硬件请选用Cirq;基于梯度的量子机器学习推荐PennyLane;开放量子系统模拟则建议使用QuTiP。
量子物理开放系统仿真库。适用于研究主方程、林德布拉德动力学、退相干、量子光学或腔量子电动力学。最适合物理研究、开放系统动力学及教育仿真。不适用于基于电路的量子计算——量子算法与硬件执行请使用qiskit、cirq或pennylane。
用于精细分子控制的化学信息学工具包。支持SMILES/SDF解析、分子描述符计算(分子量、LogP、拓扑极性表面积)、分子指纹生成、子结构搜索、2D/3D结构生成、相似性比对及反应处理。若需简化界面的标准化工作流程,推荐使用datamol(基于RDKit的封装工具)。如需高级控制、自定义分子净化或专用算法,请直接使用rdkit。
查询Reactome REST API用于通路分析、富集分析、基因-通路映射、疾病通路、分子相互作用、表达分析,以支持系统生物学研究。
撰写国家科学基金会(NSF)、国立卫生研究院(NIH)、能源部(DOE)、国防高级研究计划局(DARPA)及台湾国家科学及技术委员会(NSTC)的竞争性研究计划书,需针对各机构特点进行定制化设计,重点关注以下核心要素:
---
### **一、机构差异化要求**
1. **NSF**
- **格式**:遵循《计划书准备指南》(PAPPG),侧重“智力价值”与“广泛影响”双核心。
- **评审标准**:科学价值、可行性、研究者资质、社会效益(如教育推广、公众参与)。
- **预算**:详细列示人员、设备、差旅费,需区分直接成本与间接成本。
- **创新叙事**:强调基础研究的突破性与学科交叉潜力。
2. **NIH**
- **格式**:采用《SF424申请表》,聚焦“公共卫生相关性”。
- **评审标准**:科学严谨性、创新性、研究者能力、研究环境、临床或转化潜力。
- **预算**:按NIH模块化预算或详细预算要求编制,注重人力投入与动物/临床实验成本。
- **显著性陈述**:明确阐述对疾病预防、诊断或治疗的潜在贡献。
3. **DOE**
- **格式**:遵循《实验室计划书指南》,突出“能源安全”“技术创新”与“科学基础设施”。
- **评审标准**:技术可行性、能源效益、国家战略匹配度、团队跨领域协作能力。
- **预算**:强调设备采购与规模化实验成本,需附能源效益经济分析。
- **广泛影响**:说明对清洁能源、制造业或国家安全领域的推动作用。
4. **DARPA**
- **格式**:遵循《招标书》(BAA)特定模板,强调“颠覆性技术”与“军事应用潜力”。
- **评审标准**:技术风险管控、突破性创新、短期可验证里程碑、跨学科整合。
- **预算**:分阶段列明里程碑资金需求,注重快速原型开发与测试成本。
- **合规要点**:需包含数据权属、出口管制(ITAR/EAR)及安全审查计划。
5. **台湾NSTC**
- **格式**:依《专题研究计划申请书》撰写,侧重“学术前沿性”与“产业联动”。
- **评审标准**:学术影响力、技术落地潜力、青年学者培养、国际合作机制。
- **预算**:按人事费、业务费、设备费分类,常要求匹配企业或机构资金。
- **社会影响**:强调技术转移、产业升级或地方创新生态系统建设。
---
### **二、通用核心策略**
1. **显著性陈述**
- 用具体数据说明研究空白,例如:“当前技术效率极限为X,本项目目标提升至Y,有望解决Z领域长期瓶颈。”
2. **创新叙事**
- 采用“痛点-解决方案”框架,例如:“传统方法受限于A,本项目通过B新技术,首次实现C功能,突破D理论假设。”
3. **广泛影响**
- 量化社会效益:如“培养X名跨领域研究生”“通过开源平台赋能Y行业”“潜在经济效益达Z规模”。
4. **合规性检查**
- 验证页数限制、字体格式、附录材料要求。
- 确保利益冲突声明、数据管理计划(DMP)、动物/人体实验伦理审批齐全。
---
### **三、预算编制要点**
- **人员投入**:合理分配PI、博士后、研究生工时。
- **间接成本**:按机构协商费率计算(NSF通常≤60%,NIH各校差异大)。
- **国际协作**:如涉及跨境合作,需说明资金分配与知识产权协议。
- **设备采购**:论证必要性并对比市售型号性价比。
---
### **四、计划书优化建议**
1. **差异化摘要**:针对机构使命调整首段引述(如NSF强调“科学前沿”,DARPA侧重“技术突袭”)。
2. **评审模拟**:邀请跨领域专家模拟评审,针对性修补逻辑漏洞。
3. **可视化设计**:采用技术路线图、里程碑甘特图增强可读性。
4. **预提交审查**:利用机构预审服务(如NSF FastLane校验、NIH ASSIST系统)。
---
**范例片段(NIH风格显著性陈述)**
> “本项目通过开发新型生物标记物检测平台,有望将早期肺癌诊断灵敏度从当前70%提升至95%,直接应对《健康中国2030》中癌症早筛需求,预计五年内可覆盖高危人群超1000万人次。”
通过精准匹配机构价值观、结构化呈现方法论、量化社会影响力,并严格执行格式规范,可显著提升计划书竞争力。建议结合具体招标指南(如DARPA BAA编号、NSTC年度重点领域)进行微观调整。