autonomous-investigation
每项调查技能背后的协议。当 AI 研究必须在没有你参与的情况下推进时使用:搜索计划关卡、事实/推断/假设标签、置信度叠加、可比较差异的输出。
分类
产品设计安装
下载并解压到你的 skills 目录
复制命令,发送给智能体自动安装:
autonomous-investigation(AI 自主调查协议)— 让 AI 调研可信、可复跑、可对比
技能概述
autonomous-investigation 是一套约束 AI 自主调研行为的协议:通过有界问题预算、搜索计划门、Fact / Inference / Assumption 三级证据标签和不虚构清单,让 AI 在无人值守的情况下完成真实可信、输出结构稳定、可跨期对比的研究任务,常用于竞争情报与市场情报调研。
适用场景
核心功能
常见问题
如何防止 AI 调研时编造事实和引用?
协议内置"不虚构清单"条款:每个调查技能必须列出本领域 AI 最容易虚构的具体内容并明确禁止编造;所有关键结论必须配真实、可访问、带日期的来源 URL。没有来源支撑的说法只能标注为 Assumption(假设)并列入待验证清单,查不到的信息则进入明确的缺口(gaps)清单——而不是伪装成事实。整套输出因此可信、可核验。
AI 调研结果中的 Fact、Inference、Assumption 是什么意思?
这是协议的三级证据标签:Fact(事实) 表示有来源支撑且旁边就有可查证的 URL;Inference(推断) 表示基于证据做出的解读——证据已引用,推断这一步是否成立由你判断;Assumption(假设) 是为了让调研继续推进而做的工作性猜测,会明确列出供后续验证。这个分级能帮你把"AI 查到的事实"和"AI 的脑补"分开,避免把推断当事实做决策。
这套协议能让 AI 调研任务定时无人值守运行吗?
可以,这正是它的设计目标,也是它区别于"一问一答"式交互技能的地方:问题预算决定了无人应答时调研会带着已标注的假设继续推进,而不是卡住等待;搜索计划门在无人值守时自动通过;稳定的输出结构保证本次运行能与上一期直接 diff。定时运行时没有人选下一步选项,输出会被归档并停止,等团队来读变化增量。
> 边界说明:该技能本身是一份"协议/规范",需要由具体调查技能(如 market-landscape-scan、competitive-research-snapshot、competitive-intel-watch、battle-card-builder)引用实施;它不直接产出报告,而是规定这些技能必须如何提问、取证、标注和输出。所有信息收集仅限公开来源,不涉及违规抓取或套取保密信息。